최신 UFC PPV 불법 복제 소송

에서 수여 된 $ 18,900은 상업 시설에 의한 이벤트 불법 복제 혐의에 따라 가장 최근의 UFC 급여 기소에 도달하기위한 기소에 도달하기 위해, 피해로 18,900 달러와 변호사 비용은 미국 지방 법원, S.D. 텍사스, 휴스턴 디비전.

이번 달의 경우 (Joe Hand Promotions, Inc. v. Dadson) 피고는 원고에게 상업적 서브 라이센스 요금을 먼저 지불하지 않고 UFC 124를 설립 한 후 고소당했습니다. 원고는 기본 판결을 고소하고 얻었습니다. 총 18,900 달러의 총 피해는 적합한 지구 판사 그레이 밀러 (Gray Miller) 판사가 다음과 같은 이유를 제시했다.

… 책임을지게하기 위해 원고는 1) 이벤트가 피고의 설립에 전시되었고 2) 원고는 이벤트의 특정 전시회를 승인하지 않았 음을 보여줄 필요가있다. ID. 원고의 탄원은이 두 가지 요소를 모두 확립합니다. DKT. 2-3에서 1.

47 U.S.C. § 605 (e) (3) (c) (i) (ii) 법원은 법원이 단지 1,000 달러 이상의 불법 복제 사건으로 원고에게 법정 손해 배상을 수여 할 수 있습니다. § 605 (e) (3) (c) (ii) 법원은 최대 $ 100,000의 고의적 인 행동에 대한 추가 손해 배상을 허용합니다. § 605 (e) (3) (b) (iii) 법원은 합리적인 변호사의 수수료와 승리 한 당사자에게 전액 비용을 부담합니다. § 605 (e) (3) (b) (i)는 법원이 법의 위반을 피하거나 제한하기 위해 현명한 단기 및 최종 금지 명령을 부여 할 수 있도록 허용합니다. 원고는 $ 10,000의 금액으로 각각에 대한 법적 손해 배상을 요청했습니다. $ 50,000의 추가 손해; 변호사 비용은 회복의 3 분의 1 또는 $ 1,500; 판결 전 및 판결 후 이익; 그리고 § 605. DKT를 위반하여 무단 또는 무면허 프로그램의 미래 전시회를위한 영구 금지 명령. 11 at 11.

원고는 피고인에 대한 다음 상을 공동으로 그리고 여러 가지와 공동으로 복구 할 수 있으며 판결 후이자는이 판결 날짜부터 지불 될 때까지 연간 .11 %의 비율로 이익을 얻을 수 있습니다. 사전 판결이자는 지급되지 않습니다. 법원은 § 605의 위반을 보상하기에 5,000 달러가 적합하다고 판결했다. 원고는 골드 코스트 라운지가 약 100 명을 수용 할 수 있다는 증거를 제작했다. DKT. 1, ex. 30-31 at. 원고는 행사를 전시하기 위해이 규모의 1,100 달러를 설립 할 수있었습니다. DKT. 1, ex. A at 33. 추가 $ 3,900는 법정 손해 배상이 향후 위반을 막기 위해 합리적입니다. 또한 피고인의 고의적 인 행동으로 $ 10,000가 수여됩니다. 법원은 시간당 $ 250의 혼합 비율로 6 시간의 근로가 합리적이라고 판결하기 때문에 변호사의 수수료는 $ 1,500의 금액으로 수여됩니다. DKT. 11, Ex. B at 6. 마지막으로, 법원은 §605 (e) (3) (b) (i)에 따라 원고의 금지 명령에 대한 원고의 요청이 §605 (a)의“위반을 방지 또는 억제”하는 데 합리적이며이를 부여한다는 것을 발견했습니다.

이 공유:
트위터
페이스 북

이와 같이:
로딩처럼 …

관련된

UFC 201 불법 복제는 2017 년 10 월 29 일에 3 만 달러의 피해를 입었습니다.
UFC PPV 불법 복제 피해는 2016 년 프로그램 비용 아래로 평가 된 “불법 행위”
2016 년 2 월 17 일 “개인 자선 단체”에 의해 UFC 157 불법 복제에 대한 3,600 달러